Category: 評論
劉翔
林子豪，問得好！
9月5日，香港無線電視記者林子豪和另外兩位香港記者於新疆被武警毆打及舉槍指嚇，後被扣留於公安派出所三小時才獲釋。
9月8日，新疆政府的報告反指記者「指手劃腳，煽動鬧事」。記者群情憤慨，質問政府是否有證據。
9月10日，林子豪在北京記者會問外交部發言人姜瑜「我需不需要回烏魯木齊投案？」，姜瑜整個呆了。
精彩，林子豪問得好！其實在打人後，如果政府不理會記者的投訴，大家也無可奈何。不明白為何還要主動開記者會，捏造事實指責記者，令事件升溫。中央不停粉飾太平，起碼門面功夫做足。但地方政府明顯還處於幾十年前的舊思維，官字兩個口。中央最先要處理的不是人民，而是拖他們後腿的地方政府。
大學生在公共地方的迎新活動嚴重打擾他人
坐巴士返工時，遇上一群大學生，人數佔巴士上層九成。他們在巴士上玩迎新遊戲，大聲叫囂嚴重打擾其他乘客。我還忍，心平氣和提醒他們這是公共巴士，不是私家旅遊巴。但他們不理會，繼續他們的各項遊戲，竟然玩吹爆氣球。我向巴士司機投訴，司機停車後走上上層，溫和地提醒他們不要作出打擾其他乘客的行為，他們才收斂。
從他們的對話聽到自稱是x大xx系。致電x大總機轉xx系，職員話迎新活動應是學生會辦。又轉到學生會，職員表示知道有迎新活動入西貢，但不知是坐旅遊巴還是坐巴士。她也同意不應打擾其他人，特別係吹爆氣球的行為。她會查問巴士上的是否他們的學生。
不是第一次遇到大學生在公共地方辦迎生活動。有一次在又一城遇到一群大學生橫衝直撞，同行的老人家被突然衝出來的人群嚇倒。那群人在她身邊高速跑過，她夾在人群中，嚇到差點倒下。我明白能夠入大學是開心事，辦迎新活動也無不可。但選擇地點上是否應該在私人地方如校內、營地等；如要在公共地方，應選公園、海傍、沙灘等。在巴士、商場等地旁若無人玩耍，有否考慮到可能傷害到小童老人、對其他人的打擾？如果人數眾多，大可租用旅遊巴士，不打擾他人，自己也可玩得高興。
泛民五區總辭 失敗機會多於成功
社民連提出五區總辭不是第一次，今次因為公民黨和民主黨都表示會考慮，之後加上司徒華提出五人名單，令事件升溫。預測可能出現的情況如下：
1. 親建制陣營不理會，只有泛民五區總辭議員參加補選。事件未能在社會升溫，選民投票意欲低，泛民低票當選。如果得票數比原來當選還低，除了未能證明社會大多數要求雙普選，更加丟面。
2. 親建制陣營派出重份量候選人，投入大量選舉經費，動用各種明的暗的關係，動員黨員、工會會員、中資機構員工，加上他們的朋友親人，以總動員加傳媒攻勢，泛民能保住多少個議席？就算不是全輸，總不能解讀為只有勝出地區要求雙普選。
3. 親建制陣營不理會，「聲稱」獨立人士參選，親建制陣營樂見其成。泛民不能說只有自己5人代表民主而其餘不是。如果有「獨立人士」勝出，不知泛民如何交代。
4. 泛民五區總辭議員高票當選，證明社會大多數要求雙普選。
現時只有23位泛民議員，如果補選成功者不多於3人，令泛民在議會失去20票否決權，政府便容易通過任何政改方案，那就真係賠了夫人又折兵。所以說如果泛民五區總辭，失敗機會多於成功。
Google Chrome OS
一年前寫「還需要介意用那個操作系統嗎？」，現在的互聯網應用更成熟。每天打開瀏覽器就是連上一堆Web apps，在多台電腦之間工作由其方便，資料都放在網上，只要連上便可存取，同一樣的介面，同一樣的資料，不限於操作系統。
Google身為最進取的Web apps公司（Google Apps is out of beta – 175萬商業用戶），終於正式進入操作系統領域！這也可以預估到，之前巳經有一個第三方的gOS。為了再進一步推廣Web apps，減輕顧客的成本（正版操作系統不平宜啊！），更佳的系統整合性，Google推出自家的操作系統很正常。
Andriod手提電話作為流動平台，Google Chrome OS作為電腦平台，Google Apps作為應用軟件。這樣的佈局令我不期然諗起Apple Inc.和Microsoft，iPhone OS / Windows Mobile手提電話作為流動平台，Mac OS X / Windows XP/Vista作為電腦平台。但他們同樣缺少了方便的Web apps，軟件需要安裝在手提電話和電腦兩個平台上，資料要靠同步處理，沒有了電腦進行同步，手提電話便沒有最新的資料可用。
如果用戶擁有多個一台電腦／手提電話，單是把資料在每台機器上同步便花了不少時間。Google的做法簡單得多，資料都全放在網上（[Video] What’s cloud computing ?），無論使用那台電腦或手提電話，只需登入便可存取資料。
互聯網與電腦／手提電話的整合會越來越緊密，因為資料都放在雲上，將來會否真的不再需要介意用那個操作系統？
六四與七一：焦點集中與百花齊放
六四集會人數破近年新高，泛民預期七一遊行人數也會有很多人。但六四和七一根本是兩回事，互相之間並沒有必然關係。
六四焦點集中，在維園內，就算互不相識，但都知道對方和自己是為同件一事而來的。
七一好聽是百花齊放，實情係焦點模糊。每個上街的人都不知道在身邊的人是否和自己一樣，有同樣的訴求。七一遊行變質為例行工事，為了做而做。各政黨就趁勢籌款、宣傳。
七一遊行應集中為爭取普選。雖然中央巳定出2017/2020，但從曾特首因為經濟差而推遲政改諮詢，好可能到時又有其他藉口而推遲普選。所以我們便每年七一都上街「提醒」政府，我們是堅決要求普選的，不要再推遲！
急症室「先收錢，後用藥」
星期五晚旺角小巴車禍的一名傷者，在急症室流血不止，但醫生沒有立即用特效藥，而是要求傷者即時支付2萬多元購買特效藥止血。
我以為這種「先收錢，後用藥」的荒謬事情只會在內地出現，香港這種現代社會，急症室應當以救人為唯一目標。還記得前任特首曾經講過，在香港不會有人因為無錢而無醫生睇。現在是如果無錢，在急症室內流血不止也不會為你用藥。
香港社會還是一個能令人安心生活的地方嗎？看來我還是努力存錢，以免遇上意外入急症室時無錢買特效藥。
